被告人被判处财产刑后民事债权人应当如何主张权利？

【案件信息来源】

近日，《中国廉政法治网》编辑部收到来自河北省涿州市的董志平先生的情况说明。反映他的儿子董军因犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等罪名，河北省安国市人民法院于2020年9月30日作出刑事判决，判处董军24年有期徒刑，并处没收个人全部财产。但在董军刑事判决前，其因经营管理需要，曾向董志平借款38,347,799.6元，至今仍未偿还。因此，董志平现根据该债权债务关系，希望执行法院能从被执行财产中清偿董军的债务。

【反映材料摘要】

董志平先生在情况说明中反映的债权有四笔：

“第一笔，董军于2011年6月预在河北省保定市定兴县设立‘定兴县鸿远小额贷款有限公司’，董军因经济困难无法缴纳注册资金，遂向其父亲董志平借款3500万元。董志平应董军的要求于2011年6月9日分别向丁金良等人银行账户转账3500万元，见银行流水清单。董军系定兴县鸿远小额贷款有限公司的实际控制人。基于双方是父子关系，董志平未要求董军出具借款凭证，双方口头约定，等董军经济条件好转后返还全部借款。此借款至今未偿还。

第二笔，2018年，董军投资建设涿州市新发地农贸市场，董军自涿州市厚德福商贸有限公司（董志平系该公司实际控制人）购买钢材，货款金额为1,347,799.6元。此笔货款至今未付。

第三笔，2018年董军向董志平借款100万元，董军借款用于购买轿车一辆，此笔借款至今未与偿还。

第四笔，2018年8月17日，董军建设涿州市新发地农贸市场，需要向商户辛亮支付房屋补偿款，董军向董志平借款100万元。”

“河北省安国市人民法院于2020年9月10日作出（2020）冀0683刑初84号刑事判决，判处董军24年有期徒刑，并处没收个人全部财产。因此，董志平希望向法院主张自己对董军享有的债权，请求法院从被执行财产中向董志平清偿董军的债务。”

【专家法律意见】

《中国廉政法治网》编辑部会同中国政法大学、中国公安大学、中国人民大学的法律专家针对本《情况说明》进行研讨，根据法律法规的相关规定，提供如下法律意见：

一，本案中，债权人董志平与债务人董军通过口头约定的方式，达成借贷合意。董志平作为债权人，已经履行了现金给付的义务，因此，董志平有权就该几笔债权向债务人主张返还。

二，本案中，债务人董军被法院判处没收个人全部财产。但根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款的规定，董军的合法财产在赔偿人身损害及退赔被害人损失之后，在缴纳罚金和没收财产之前，应当根据董志平与董军间的民间借贷关系，向董志平清偿债务。同时，根据《中华人民共和国刑法》第五十九条第二款、第六十条的规定，董志平作为董军的家属以及其判决前的债权人，董志平的财产和债权应当受到法律保护，应当被偿还。

三，从诉讼时效的角度来看，这四笔借贷协议成立和行为发生的时间都发生在2019年之前，且双方并无约定还款期限，期间债权人并未催还。根据法律的相关规定，讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。董志平作为债权人，在董志平得知自己的债权可能受到侵害时，可以向人民法院主张债权，即该时间点为诉讼时效计算的起点。因此该四笔民间借贷纠纷并未超过法定的诉讼时效期限，应当受到法律保护。

综上所述，债权人董志平可以向人民法院起诉，请求法院判令债务人董军返还借款以及赔偿相应利息。诉讼请求得到法院支持之后，根据法院依法出具的判决书，向人民法院依法申请执行，以维护自己的合法权益。

【法律依据】

一、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》

第十三条 第一款：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：

（一）人身损害赔偿中的医疗费用；

（二）退赔被害人的损失；

（三）其他民事债务；

（四）罚金；

（五）没收财产。

二、《中华人民共和国刑法》

第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。

在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

第六十条：没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。

三、《中华人民共和国民法通则》

第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

 特别声明：情况反映人董志平对反映材料证据的真实性负全部的法律责任。